測速傳感器的 “測量精度” 與 “重復性” 是評估性能的核心指標，二者定義、側重點及應用價值截然不同，具體區別如下：
測量精度反映傳感器測量結果與真實值的吻合程度，體現系統誤差與隨機誤差的綜合影響，核心是 “測不準” 的問題。其評判以客觀真實速度為基準，常用絕對誤差（如 ±0.1m/s）或相對誤差（如 ±0.5% FS）表示，誤差來源包括傳感器自身設計缺陷、信號處理算法偏差、環境干擾等，直接決定測量結果的準確性，是判斷傳感器能否滿足計量要求的關鍵。
重復性描述傳感器在相同條件下（同一被測速度、相同環境、同一操作人員）多次測量結果的一致性，聚焦 “測不穩” 的問題，與真實值無直接關聯。評判依據是多次測量值的離散程度（如標準差、變異系數），誤差主要來自傳感器內部元件的微小波動、信號傳輸的偶然干擾，體現傳感器的穩定性，適用于批量檢測、連續監控等對結果一致性要求高的場景。
測量精度反映傳感器測量結果與真實值的吻合程度，體現系統誤差與隨機誤差的綜合影響，核心是 “測不準” 的問題。其評判以客觀真實速度為基準，常用絕對誤差（如 ±0.1m/s）或相對誤差（如 ±0.5% FS）表示，誤差來源包括傳感器自身設計缺陷、信號處理算法偏差、環境干擾等，直接決定測量結果的準確性，是判斷傳感器能否滿足計量要求的關鍵。
重復性描述傳感器在相同條件下（同一被測速度、相同環境、同一操作人員）多次測量結果的一致性，聚焦 “測不穩” 的問題，與真實值無直接關聯。評判依據是多次測量值的離散程度（如標準差、變異系數），誤差主要來自傳感器內部元件的微小波動、信號傳輸的偶然干擾，體現傳感器的穩定性，適用于批量檢測、連續監控等對結果一致性要求高的場景。
簡言之，精度衡量 “準不準”，重復性衡量 “穩不穩”；高精度傳感器未必重復性好，高重復性傳感器也可能存在固定偏差，選型需結合實際需求兼顧二者。
